Домой Шоу бизнес Хоккеисту, зверски избившему судью на игре, снизили финансовое наказание

Хоккеисту, зверски избившему судью на игре, снизили финансовое наказание

11

Хоккеисту, избившему арбитра, позволили не оплачивать его адвоката Поделиться

Столичный суд отказался компенсировать убытки хоккейному тренеру, которого зверски избил во время игры одной из команд. Компенсацию за моральный вред арбитр получит, а вот с оплатой других расходов вышла заминка.

Хоккеисту, зверски избившему судью на игре, снизили финансовое наказание

Фото: МСУТ СК России

Как стало известно «МК», в судебном заседании речь зашла о резонансном случае, который произошел 19 ноября 2022 года на «Чкалов-Арене» в Москве. В рамках турнира хоккейной лиги «Трудовые резервы» встречались команды Revol Ice и «Леопарды». Игрок «Леопардов», когда его команда проигрывала 3:5,   был наказан двухминутным штрафом за непристойный жест в адрес соперника. Его реакция повергла всех в шок – спортсмен подъехал к судье и сначала ударил его клюшкой, а потом – коньком. Арбитр получил небольшую травму. «Леопардам» засчитали техническое поражение, а драчуна отстранили от всех соревнований, проводимых Федерацией хоккея. Кроме того, против хоккеиста возбудили уголовное дело по статье 116 УК («Побои»). Мировой судья судебного участка №465 района Южное Тушино приговорил его к 170 часам обязательных работ. Спортсмен пытался загладить свою вину – арбитру, в частности, подарили абонемент в фитнес-клуб, но это не помогло агрессору избежать наказания.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Люди не знают историю»: литовец сразил наповал россиян объяснением, чей Крым на самом деле

Позднее судья подал иск о компенсации морального вреда и возмещении затрат на адвоката. И вот здесь вышла заминка. Хотя Хорошевский суд сначала постановил взыскать с игрока все расходы, апелляционная инстанция Мосгорсуда пересмотрела это решение. Оказывается, решать вопрос о компенсации юридических расходов следовало в ходе рассмотрения уголовного дела. Разбираться с этим в рамках гражданского иска нельзя, поэтому часть требований пострадавшего арбитра была отклонена.