Адепты астрологии не прошли научный тест Поделиться
Плохие новости поступили из мира науки для читателей гороскопов. Астрология не работает, а предсказания, основанные на движении планет и звезд, ничем не лучше случайных предположений, утверждают ученые – и не просто так, а на основе научного исследования. В его результате было обнаружено, что предсказания более чем 150 астрологов оказались не лучше случайных предположений. Астрологи были правы лишь в 20 процентах случаев и часто расходились во мнениях.
“Если вы один из миллионов людей, которые обращаются к своему гороскопу, чтобы узнать, что их ждет в будущем, то у ученых есть плохие новости, – пишет британское издание Daily Mail. – Сторонники астрологии утверждают, что движение звезд и планет может влиять на поведение и жизнь людей на Земле и даже предсказывать их. Если бы это было правдой, опытные астрологи могли бы предсказать положение звезд в момент рождения человека, или «карту рождения», просто основываясь на информации об этом человеке. Однако опрос 152 астрологов показал, что их ответы на такого рода тесты были не более точными, чем случайные догадки, и почти всегда они расходились во мнениях”.
Несмотря на то, что почти треть взрослых людей верит в астрологию, новое исследование показывает, что нет абсолютно никаких доказательств, подтверждающих одно из немногих проверяемых утверждений этой дисциплины, отмечает Daily Mail.
Многие современные астрологи, пишет издание, утверждают, что «карта рождения» человека — инструмент, фиксирующий положение небесных тел на момент его рождения, — может быть использована для предсказания элементов его личности и жизни.
И вот, дабы подвергнуть астрологию тщательной проверке, математик Спенсер Гринберг объединил усилия с американским социальным предприятием «Ясное мышление». В своем посте на платформе X Гринберг объясняет: «Одно из самых фундаментальных утверждений астрологии заключается в том, что натальная карта человека содержит информацию о его жизни и характере. Если это так, то астрологи должны уметь правильно составлять карту человека, что значительно превосходит вероятность случайного угадывания».
Гринберг проконсультировался с шестью астрологами, чтобы выяснить, какую информацию им нужно знать о жизни человека, чтобы составить его карту рождения. Используя эту информацию, исследователи составили анкету и отобрали 12 ответов, которые и легли в основу теста.
В тесте участникам исследования предоставляется информация о неизвестном человеке и задается вопрос, какая из пяти возможных карт рождения принадлежит этому человеку.
Спенсер Гринберг рассказал изданию New Scientist, что возник вопрос, можно ли разработать исследование, в котором, если астрология работает, то, скорее всего, результаты будут в пользу астрологии, а если она действительно не сработает, то, скорее всего, результаты будут направлены против астрологии.
В качестве дополнительного поощрения тому, кто сумеет правильно ответить на 11 из 12 вопросов, был объявлен денежный приз в размере 1000 долларов. Так вот, продолжает Daily Mail, из 152 астрологов, прошедших тест, более половины были уверены, что получили еще шесть правильных ответов. Однако в среднем астрологи получили только 2,49 правильных ответа из 12 возможных — именно столько, сколько можно было бы ожидать, если бы они отвечали наугад.
Если сравнить распределение результатов, ожидаемых от случайных гадателей, с результатами астрологов, то можно увидить, что они почти идеально совпадают, пишет Daily Mail.
Спенсер Гринберг констатирует: «Это неотличимо от случайности».
В целом, ни один астролог не смог правильно ответить более чем на пять вопросов, несмотря на то, что большинство считало, что это лучше, чем случайность. И дело было не только в том, что менее квалифицированные или менее опытные астрологи тянули за собой все остальное. В рамках теста астрологов попросили оценить свой опыт от «у меня небольшой опыт» до «я эксперт мирового класса». Но, несмотря на то, что более опытные астрологи предсказывали, что они будут правы чаще, статистически значимой разницы между группами не было выявлено.
На самом деле, в среднем те, кто причислял себя к экспертам мирового уровня, показали даже несколько худшие результаты, чем те, кто говорил, что у них мало опыта, пишет Daily Mail.
Важно отметить, что астрологи, которые проходили тест, также имели очень низкий уровень согласия между собой. Если астрология действительно изучает некоторые детали Вселенной научным образом, то можно ожидать, что астрологи будут давать последовательные ответы на такого рода тесты, замечает Daily Mail. Однако те 152 астролога, которые прошли тест, редко приходили к единому мнению, и даже самая опытная группа давала одинаковые ответы только в 28% случаев.
Если бы все участники угадывали случайным образом, можно было бы ожидать, что они согласятся в 20% случаев.
“Для меня это было действительно удивительно, – признает Спенсер Гринберг. – Это говорит о том, что астрология, возможно, менее стандартизирована, чем можно было бы подумать».
Многим может показаться, что астрология — это достаточно безобидное развлечение и вряд ли заслуживает такого интенсивного изучения, пишет Daily Mail. Но Гринберг утверждает, что эта тема так же достойна изучения, как и любая другая.
“Если астрология работает, – поясняет он свою позицию, – то она требует революции в нашем научном понимании того, как устроена Вселенная, поскольку современная физика не предлагает механизма, который мог бы объяснить астрологию. С другой стороны, если астрология вообще не работает, я также считаю, что это очень важно, потому что в астрологию верят чрезвычайно широко”.
В 2022 году индустрия мистических услуг, включающая астрологию, карты таро и гадание по ладони, оценивалась в 2,2 миллиарда долларов во всем мире, констатирует Daily Mail.
Гринберг заключает: «Буквально миллионы людей используют астрологию, чтобы лучше понять свою жизнь, характер и будущее. Если она не срабатывает, людям лучше поискать другие источники понимания и инсайта».
