В Госдуме призвали ФАС провести проверку цен на платное обучение в вузах Поделиться
Забота о детях, как известно из классики, — нестареющая тема. В крайнем случае можно печься о студентах. Даже о тех, кто не бедствует, а учится на платной основе. Дороговизна гранита «на коммерческой основе» вызывает провластные подозрения. Администрацию университетов обвиняют в таких предосудительных вещах, как спекуляция, монополизация и заговор. В Госдуме, в Общественной палате хотят призвать зарвавшиеся вузы к ответу. И с этой целью призвать ФАС обрушить гнев на головы ректоров. В предвыборный год, в урочный час лидер одной из фракций Госдумы попенял Минобрнауки на лавинообразный рост цен на платное высшее образование.
тестовый баннер под заглавное изображение
Правда, аргументация народного избранника малость прихрамывает. По мнению депутата, цены выросли то ли на 12% с 2024–2025 года, то ли на 30%, но с 2022-го. Но парламентарий все равно постучал по думской трибуне карандашом, требуя «тотальной проверки» всех вузов. Отреагировала и Общественная палата, особенно чуткая к образованию. Дескать, ваша платная «вышка» скоро подойдет только детям товарищей из списка «Форбс».
Правда, общественники, как и положено им, не стали рубить сплеча и навлекать антимонопольную службу. А попросили министерство «в мягкой форме» придумать и рекомендовать вузам «вилку цен».
Мягкое регулирование с твердой рекомендацией очень в стилистике «точной настройки» от Минобрнауки, когда там говорят о распределении мест в университетах. Еще год назад в Госдуме приняли закон о госрегулировании платного приема в вузах, который ограничивает число коммерческих мест по высшим учебным заведениям. Одновременно университетам предписали сокращать, реформировать, а то и уничтожать экономические и юридические факультеты и отделения. И пусть бы их. Но у вузов, в особенности не звездных и топовых, вузов — рабочих лошадок, эти факультеты всегда были кормильцами. В основном юристы-экономисты и были коммерческими, и на таких отделениях нет отбоя от желающих.
Прибавим мелочи вроде одномоментного сокращения 47 тысяч платных мест в вузах в 2025 году, а это 13% от всего платного приема. Или подъема минимального балла ЕГЭ на коммерцию.
В картину сверхдоходов отечественных вузов нельзя не вписать «краску» их основных расходов — содержание общежитий. Согласно министерскому приказу от 2020 года, со студентов за проживание в общаге нельзя взимать сумму больше фиксированной. Она жестко привязана к региональной или муниципальной плате за соцнаем для льготников. По факту редко кто из студентов платит в месяц больше 2–3 тысяч рублей.
После начала подкручивания гаек с «платкой» некоторые ректоры ходатайствовали о строительстве доходных домов для студентов на университетской территории. Дабы сдавать там комнаты, все равно ведь некоторые учащиеся снимают жилье в городе. Ректорам отказали. И таким образом, «мягкие вилы» регулирования платного обучения станут настоящими вилами в бок для университетов.
Сегодня самые дорогие программы — экономические: международный менеджмент и бизнес. Впрочем, даже не самые популярные профессиональные направления сегодня тянут на 600–800 тысяч рублей в год. Кто больше? И — что же дальше?..
Не так давно общественность в Сети поразили сравнением цен за год обучения на Западе. Выходило невообразимое: в Москве миллион, а в Праге или Торонто — 600 тысяч, если на рубли. В Испании учиться в четыре раза выгоднее, чем в России, в Польше — в три раза.
Нагляднее всего ценовые перекосы работают со Словакией, Китаем, Малайзией и Турцией с их вполне приличными университетскими программами стоимостью 2–4 тысячи евро за год. В четырехлетнем, заметим, бакалавриате.
Конечно, всякое сравнение хромает, а эти «вузовские» — довольно сильно. Божеские цены в этих университетах установлены для обучения на родном языке страны. На английском — уже дороже. И стоимость под расчет возрастает, иногда кратно, если прибавить год на изучение языка. Прибавим сюда «стол и кров», транспортные расходы, сложный перелет, оплату и получение виз в условиях сниженной академической активности…
Но все-таки что-то неладное происходит, если учиться в России теперь дороже, чем в Канаде. Нужно или перестать регулировать платный прием, с выделением такого количества мест для студентов, какое удобно и выгодно министерству. Или начать дофинансирование университетов от государства. И крестик носить, и законы принимать, а после возмущаться результатом — невозможно.
