Беременность принцессы Евгении спровоцировала новый скандал в Британии Поделиться
В Англии — очередной королевский скандал. Причем такой, что диву даешься: неужели людям уже совсем нечем заняться?
Фото: commons.wikimedia/Carfax2/Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
Принцесса Евгения, младшая дочь опального принца Эндрю и Сары Фергюсон, объявила о своей третьей беременности. Букингемский дворец официально подтвердил новость, а король Карл III, как и положено родному дяде, сообщил, что он «в восторге». Казалось бы — что тут может вызвать общественную истерику? Молодая женщина ждет ребенка. Семья радуется. Мир не рушится. Посторонним и дела не должно быть.
Ан нет.
Тут же выстроилась очередь из «королевских экспертов», колумнистов и профессиональных моралистов, которые начали объяснять британцам, что дворец совершил «ужасную ошибку». И не должен был поздравлять будущую маму. Потому что отец Евгении — бывший принц Эндрю и бывший герцог Йоркский, а ныне простой гражданин Маунтбеттен-Виндзор — вокруг которого тянется тяжелый шлейф скандалов, а теперь и уголовного преследования. А значит, считают некоторые комментаторы, его дочери Евгения и Беатрис должны сидеть тихо и желательно вообще исчезнуть из публичного пространства. А уж король точно должен забыть, что у него есть такая племянница.
Журналист «королевского пула» Ричард Иден заявил, что каждое официальное упоминание Беатрис и Евгения лишь напоминает общественности об их родителях, и что это «наносит ущерб монархии».
Логика потрясающая. Если твой отец оказался токсичным персонажем — ты автоматически тоже становишься человеком второго сорта. Неважно, что лично ты ничего не совершал. Неважно, что у тебя своя жизнь, муж, дети, репутация. Сам факт родства уже будто бы делает тебя причастной к вине родителя.
Причем это подается под соусом «спасения монархии».
Иден договорился уже до того, что дочерей Эндрю вообще нужно держать «на расстоянии вытянутой руки», потому что каждое их появление напоминает обществу о том, чьи они дочки. Дальше — больше: почему бы вообще не убрать Эндрю и его потомков из линии наследования?
Ребёнок Евгении станет пятнадцатым в очереди на трон (после ее же сыновей — пятилетнего Августа Филипа Хоука и трехлетнего Эрнеста Джорджа Ронни Бруксбэнков), что отодвинет дальше в линии наследования принца Эдуарда, герцога Эдинбургского, несмотря на то, что тот — полноценный и ни в чем не замешанный член королевской семьи. Это заставило Ричарда Идена задуматься, почему неработающие члены королевской семьи вообще должны сохранять своё место в линии наследования, утверждая, что Эндрю Маунтбеттен-Виндзор и его потомки должны быть полностью устранены.
И заодно надо убрать из списков престолонаследников уехавшего в Америку пятого в списке Гарри с его детьми. Удобно. Почти как средневековое изгнание семей неблагонадежных.
Иден известен довольно жестким, иногда язвительным стилем. Он часто пишет инсайды о конфликтах внутри семьи Виндзоров, отношениях между Гарри, Уильямом, Карлом III и окружением дворца. При этом у него репутация человека, близкого к «дворцовым источникам», поэтому его комментарии, даже неоднозначные и спорные, в Британии активно обсуждают.
Но особенно поразительно наблюдать это в XXI веке — в эпоху, где все бесконечно говорят о правах человека, личных границах, травмах и недопустимости стигматизации. Пока дело не касается громкой фамилии. Тут внезапно включается какой-то древний инстинкт: наказать весь род сразу.
И ведь что особенно мерзко — от Евгении и Беатрис, по сути, требуют публичного предательства. Мол, дистанцируйтесь от пожилых родителей, осудите их, порвите с ними — и тогда, возможно, вас простят. Это выглядит не как забота о репутации монархии, а как банальная жажда крови, завернутая в приличные слова.
Со времен Дианы мы вообще-то давно знаем: аристократы не святые. Они ошибаются, влюбляются не в тех людей, совершают глупости, иногда — неправедные поступки и даже преступления. Бывает, расплачиваются за это титулами, как Эндрю. Иногда — собственной жизнью, как Диана. Но это не отменяет того, что их дети остаются отдельными людьми, со своими недостатками, а не приложением к родительским грехам.
И самое интересное: толпа ведь требует не честности. Не ответственности. А именно лицемерия.
Чтобы дочери отказались от родителей ради сохранения «правильного» имиджа. Чтобы сделали вид, будто семьи не существует, если это неудобно для общественного мнения.
Даже представить жутко, в каком мире взрослеют королевские дети, если сегодня взрослых людей всерьез убеждают: что они обязаны расплачиваться за репутацию своих отцов. И не только королевские.
