В Индии разгорелись страсти из-за изменения закона Поделиться
Индийское правительство заявило, что криминализация супружеского изнасилования была бы “чрезмерно жесткой”, что стало бы ударом по участникам кампании в преддверии решения Верховного суда, которое затронет сотни миллионов людей в Индии на протяжении многих поколений.
В Индии не считается изнасилованием, если мужчина принуждает свою жену к сексу или половым актам, если ей больше 18 лет, из-за исключения в британском законодательстве колониальной эпохи, отмечает CNN.
Большинство западных юрисдикций и юрисдикций общего права уже давно исправили это – например, Великобритания объявила вне закона супружеское изнасилование в 1991 году, и оно является незаконным во всех 50 штатах США.
Но во всем мире около 40 стран не имеют законодательства, регулирующего проблему супружеского изнасилования, а в тех, где оно есть, наказание за секс в браке по обоюдному согласию “значительно ниже”, чем за другие случаи изнасилования, согласно обзору состояния мирового народонаселения за 2021 год, подготовленному Фондом Организации Объединенных Наций в области народонаселения.
Активисты кампании в Индии уже давно выступают против этого положения, и в настоящее время высший суд страны рассматривает ходатайства о внесении изменений в него после того, как в 2022 году Верховный суд Дели вынес раздельный вердикт по этому вопросу.
В своем официальном возражении против этих петиций Министерство внутренних дел заявило, что мужчина должен понести “уголовные последствия” за насилие над своей женой. Но наказание за это как за изнасилование “серьезно повлияет на супружеские отношения” и “окажет далеко идущее воздействие на институт брака».
Квалификация супружеского изнасилования как преступления “может, вероятно, рассматриваться как чрезмерно жесткая и, следовательно, непропорциональная”, — заявило правительство.
Письменные показания под присягой правительства являются наиболее четкой позицией по вопросу о супружеском изнасиловании в Индии.
Сторонники криминализации заявили, что аргументы правительства не вызывают удивления, но они представляют собой “шаг назад” для женщин, которые уже живут в глубоко патриархальном обществе, где сексуальное насилие широко распространено.
“Это говорит о том, как в нашей культуре в Индии принято относиться к сексуальному насилию, — говорит Нташа Бхардвадж, специалист по уголовному правосудию и гендерным вопросам. — Мы привыкли к тому, что сексуальное насилие является частью жизни женщины в нашей стране”.
В июле правительство премьер-министра Нарендры Моди пересмотрело 164-летний уголовный кодекс страны, включив в него новые уголовные законы, но исключение за супружеское изнасилование осталось в силе.
Индия в течение многих лет боролась с высоким уровнем насилия в отношении женщин, и ряд громких дел об изнасилованиях вызвали возмущение по всей стране и привлекли внимание международных СМИ.
Официальное противодействие правительства кампании по криминализации супружеского изнасилования было предпринято спустя два месяца после того, как изнасилование и убийство врача-стажера в Калькутте вызвало массовое возмущение и протесты в стране, когда сотни тысяч врачей вышли на забастовку с требованием усилить защиту работников здравоохранения.
В понедельник мужчине было предъявлено обвинение в ее изнасиловании и убийстве, сообщил CNN официальный источник в Центральном бюро расследований.
В своем аргументе против криминализации индийское правительство заявило, что согласие женщины в браке защищено, но “один из супругов по-прежнему ожидает от другого разумного сексуального доступа”.
В заявлении также говорилось, что “хотя эти ожидания не дают мужу права принуждать свою жену к сексу… последствия таких нарушений в браке отличаются от последствий за его пределами”.
Правительство также заявило, что существующих законов о сексуальном и бытовом насилии достаточно для “защиты согласия в браке”.
Мариам Давале, генеральный секретарь Всеиндийской демократической женской ассоциации, одна из заявительниц, выступающих за криминализацию, заявила, что согласие в браке и вне брака – это “не две разные вещи”.
“Согласие есть согласие, — сказала она. — В нашей стране о женщине не думают как о независимом человеке, как о независимом гражданине страны. Она как бы придаток к мужу. Она подчиненная, она не является отдельной личностью как таковой”.
Давале сказала, что изнасилование в браке — это большая часть случаев насилия, о которых сообщают женщины, обращающиеся за помощью в ее организацию, но они часто избегают открыто высказывать свои обвинения.
“Потому что они знают, что им никто не поверит, и это не считается преступлением”, — сказала она.
Чтобы изменить это мнение, потребуется нечто большее, чем изменение закона, но это “первый шаг”, — отмечает Бхарадвадж. “За этим стоит культурная революция, — подчеркнула она. — До тех пор, пока вы не сделаете громкое заявление о том, что это нехорошо, культура никогда не изменится, потому что, не имея такого закона, культура принимает это насилие”.
У женщин, заявляющих об изнасиловании в Индии, есть несколько возможностей для судебного преследования своих мужей, но сторонники криминализации говорят, что действующие законы заходят недостаточно далеко, отмечает CNN.
Женщины могут добиваться судебного запрета в соответствии с гражданским законодательством или предъявления обвинений в соответствии со статьей 354 Уголовного кодекса Индии, которая охватывает сексуальное насилие, за исключением изнасилования, и статьей 498А, которая направлена на наказание за жестокое обращение с женщинами, особенно в контексте приданого, а также Закона Индии о бытовом насилии.
Но законы открыты для толкования, и, согласно недавним исследованиям, женщины сталкиваются с препятствиями даже при попытке подать первоначальные жалобы в полицию, утверждает CNN.
В мае судья в штате Мадхья-Прадеш отклонил жалобу женщины на то, что ее муж занимался “неестественным сексом”, сославшись на действующее в стране исключение в отношении супружеского изнасилования и заявив в своем решении, что в таких случаях “согласие жены становится несущественным”.
Мариам Давале рассказывает, что женщины часто остаются в ловушке жестокого обращения в семьях, не имея возможности обратиться за помощью или выбраться, особенно если они финансово зависят от своего мужа: “У нас нет никаких безопасных мест, приютов, учреждений. Поэтому она вынуждена оставаться в четырех стенах этого места. Она не может жаловаться, потому что если она пожалуется, ей некуда будет пойти… Никто не поддержит ее, пока это не будет признано преступлением”.
Одна женщина, подвергшаяся сексуальному насилию со стороны своего мужа, ранее заявила CNN, что, по ее мнению, изнасилование в браке должно быть криминализировано, поскольку это “придаст женщинам сил заявить о себе и прекратить насилие над ними”.
Другая женщина ранее рассказала CNN, что она была слишком напугана, чтобы уйти от мужа, потому что у нее не было возможности содержать их троих детей. Запрет на супружеское изнасилование необходим “для таких женщин, как я, у которых нет возможности уйти”, сказала она.
В 2017 году Верховный суд Индии своим знаменательным решением увеличил возраст согласия на вступление в брак с 15 до 18 лет.
В этом деле старший адвокат Джейна Котари выступала против растления малолетнего супругом. Она рассказала CNN, что тогда правительство выдвигало аналогичные аргументы против повышения брачного возраста, заявляя, что это поставит под угрозу институт брака.
“Верховный суд опроверг этот аргумент”, — сказала она.
Теперь, по словам Котари, признание факта супружеского изнасилования “является важнейшим способом реального укрепления равенства женщин в браке».
Точно так же Давале сказал, что “святость брака или гармония в семье на самом деле нарушаются мужчиной, совершающим насилие, а не женщиной, требующей справедливости”.
Правительство и организации по защите прав мужчин серьезно обеспокоены тем, что закон об изнасиловании в браке приведет к тому, что женщины будут ложно обвинять своих мужей в изнасиловании.
Котари сказал, что женщинам уже сейчас чрезвычайно трудно сообщать о сексуальном насилии, даже если законы поддерживают их.
