Отстаивать интересы организации по новым вскрывшимся эпизодам воровства в Обществе не хотят Поделиться
Следственный департамент МВД пришел к выводу, что бывший президент ВОГ Станислав Иванов, его заместители, помощники и руководители региональных отделений растратили имущество Общества на 267 миллионов рублей, а также похитили 32 млн рублей госсубсидий на реализацию программы «Доступная среда». На растраченное имущество ВОГ стоимостью 306 млн рублей наложен арест.
Фото: суды общей юрисдикции города Москвы t.me/moscowcourts/2542
В ходе расследования было подтверждено все то, о чем инсайдеры говорили авно. Следователи установили, что бывший президент Валерий Рухледев и его преемник на посту президента Станислав Иванов, первый вице-президент Евгений Безруков, вице-президент Венера Гаулстон, помощник президента Михаил Брагин и еще несколько функционеров ВОГ активно участвовали в аферах по продаже земли и зданий в Новосибирской, Калининградской, Омской, Тверской и Челябинской областях, а также в Республике Татарстан по заниженным ценам с целью получения личной выгоды.
Впрочем, есть в деле и неожиданный поворот. Еще полгода назад многие говорили, что предъявленные обвинения – только вершина айсберга. Это прозвучало на пленуме Центрального правления ВОГ 10 июля. Согласно аналитической записке, представленной пленуму исполнительным директором Григорием Туринцевым, за последние 15 лет руководство Общества растратило более 600 миллионов рублей, заключая заведомо невыгодные организации сделки по продаже зданий и земли. Несмотря на предоставленную записку д, обращаться в полицию по этим эпизодам руководство ВОГ не стало .
Как рассказал в своем телеграм-канале сам Григорий Туринцев, своим докладом он хотел содействовать деятельности Центральной контрольно-ревизионной комиссии, которая как раз сейчас проводит проверку деятельности ВОГ в преддверии Съезда: «Суть моей записки и вывод: за период до 2020 года ВОГ причинен ущерб на сумму более 600.000.000 рублей. Это произошло в результате продажи имущества ВОГ во многих регионах России по заниженной цене с получением разницы «в карман»».
Аналитическая записка Туринцева была основана на результатах аудиторской проверки хозяйственной деятельности ВОГ компаниями «Янс Аудит» и «РусКонсалт» (есть в распоряжении редакции). Так, например, согласно документу, комплекс помещений в Казани при рыночной цене в 87 млн 365 тыс рублей был продан за 20 млн 810 тыс, в Калуге комплекс зданий стоимостью в более чем 78 млн был продан за 14 млн.
По уставу все эти «странные» сделки могли совершаться только с одобрения президента и ЦП ВОГ. Отсюда их соучастие в преступлениях вполне очевидно. В записке Туринцев сетует на то, что по большому массиву преступлений истекли сроки давности, однако налицо действия преступного сообщества, что позволяет увеличить сроки давности расследования до 15 лет.
В качестве представителя потерпевшей организации Туринцев уже не первый год обивает пороги судов и правоохранительных органов, пытаясь вернуть ВОГ растраченные здания специализированных предприятий, учебных заведений, домов культуры или земельные участки, а там, где это невозможно – добиться компенсации ущерба. Шутка ли, за 30 постсоветских лет когда-то богатая и могущественная империя глухих лишилась более половины недвижимости. Организация фактически превратилась в черную дыру, где исчезали государственные субсидии, а имущество вместо того, чтобы работать на благо глухих скудело с каждым годом.
Как ни прискорбно, уголовное дело – единственный ключ к возвращению имущества. Чтобы оспорить незаконную сделку, нужно решение суда. Имея на руках приговор Рухледеву и его подельникам, Туринцев уже сумел вернуть ВОГ довольно много, казалось бы, навеки утраченного имущества. Например, на основе приговора Рухледеву оспаривается сделка по продаже здания и участка в Калининграде. В суд уже подано заявление о принудительном возврате имущества в собственность ВОГ. А участок земли в 2 га под индивидуальное жилищное строительство в Калининградской области подсудимый вернул ВОГ сам. Только в Калининградской области ВОГ подал 10 заявлений о возврате имущества в полицию и суды.
Недействительной признана и сделка по продаже здания социально-реабилитационного предприятия на Вилюйской улице в Москве. ВОГ сейчас добивается чтобы возвращено было именно здание, а не деньги в качестве возмещения вреда. А вот в Липецке возмещение ущерба – единственный вариант: проданное за бесценок здание дома культуры снесено, а на его месте строится жилой комплекс . В Вологде же денег могут потребовать уже у самого ВОГ: собственник готов вернуть здание, но может потребовать компенсации затрат на ремонт, который уже успел провести.
Это лишь малая толика споров, которые идут по всей стране и благодаря которым на баланс организации возвращаются земля, здания, деньги. Спусковым крючком для этой масштабной реституции послужил приговор предыдущему главе ВОГ Валерию Рухледеву и его сотрудникам: Евгению Новосельцеву, Татьяне Зембатовой и Ирине Руденко. Собственно, этот приговор приветствовало почти все российское глухое сообщество.
Однако отношение функционеров ВОГ резко изменилось, когда Рухледев увлек за собой нового президента организации Станислава Иванова, нескольких членов Центрального Правления, руководителей региональных отделений и аппаратчиков, которые оказались замешаны в его аферах.
Вот и июльский пленум Центрального правления, перед которым Туринцев выступил с докладом о масштабных хищениях в ВОГ, большинством голосов принял решение никак не реагировать на эти новости. «Почему? — пишет Туринцев в своем телеграмм-канале – Потому, что, цитирую – «жалко бывших коллег»! То есть члены ЦП знают, что ущерб в более чем 600.000.000 рублей нанесен именно бывшими коллегами? Но кто дал им право «распоряжаться» более чем 600.000.000 рублей Общества, «простив и подарив» это имущество похитившим его лицам?» По всей видимости, нынешние руководители ВОГ прекрасно понимают: для того, чтобы вернуть украденное, необходимо заявить о преступлении в полицию. Только тогда будут гражданские иски, исполнительные листы, аресты имущества, аннулирование сделок, и так далее. Ну а в конечном итоге глухие получат назад свои предприятия, общежития, клубы или хотя бы деньги. Однако этот длинный, трудный, но очень нужный процесс пока не инициируется. Воры, укравшие не у ВОГ, а у тех, кого общество представляет, к ответственности не привлечены. Интересно, чтобы сказали о руководителях частной компании, которые так обращаются с деньгами акционеров?
