Нельзя называть боксера, избивающего женщин, боксеркой Поделиться
В августе 2023 года в «МК» вышла моя колонка «О спорт, ты сгнил». Но нельзя сказать, что тогда я в полной мере понимала, насколько чудовищно грязной окажется Олимпиада в Париже. Грязной во всех смыслах — от похабного зрелища открытия до качества воды в Сене, от воровства в Олимпийской деревне до подлых боксерских поединков, где мужчины избивают женщин. Невообразимую массу грязи отметили даже французские полицейские, обеспечивающие безопасность: в одном американском СМИ довелось прочесть, что они называют Олимпиаду дерьмовой.
Но я хочу поговорить не об этом, а о возможностях, которые мы уже упустили и прямо сейчас упускаем. О возможностях не испачкаться.
Конечно, России следовало демонстративно бойкотировать эту Олимпиаду. И ничего в этом такого сверхъестественного нет: американцы бойкотировали Олимпиаду в Москве, СССР бойкотировал Олимпиаду в Лос-Анджелесе, это был политический жест. Сделать его было важнее, чем стенать по поводу спортсменов, у которых карьера. И как! «Цивилизованный мир» не пускает нас в дверь, а мы пролезем в окно. Учитывая количество олимпийской грязи, во многом предсказуемой и заранее предсказанной, ах, какой красивый и внятный жест мы могли показать всему миру, но упустили!
Однако это уже в прошлом. Теперь о том, что важнее прошлого, — о настоящем. Ибо есть возможность, которую мы упускаем прямо сейчас.
Связана она именно с этим гнусным обстоятельством: официальным дозволением мужчинам избивать женщин на боксерском ринге. Вот уже сколько дней я с трудом верю своим глазам: российские СМИ повально пишут о мужчинах в женском роде. И это российские СМИ, до которых не докричишься, когда они женщин называют начальниками, но не начальницами, предпринимателями, но не предпринимательницами, представителями, но не представительницами. Тут у них самый дубовый, самый кондовый догматизм, противоречащий не только здравому смыслу, но и логике русского языка — изменению по падежам и согласованию с прилагательными женского рода. А зато когда речь заходит о мужчинах, с мужским набором хромосом XY, тут они сразу и «соперницы», и «боксерки», и «спортсменки». Я глазам своим не верю: зачем мы в это вляпываемся?
И не надо говорить, что алжирец Иман Хелиф, который на Олимпиаде избил итальянку и венгерку, гермафродит. Может быть, на приеме у гинеколога это важно. Но на боксерском ринге важно то, что это человек с мужским набором хромосом, мужским строением туловища и зашкаливающим уровнем тестостерона. Кстати, генетический анализ ему сделали после того, как он побил нашу Азалию Аминеву на чемпионате мира в Нью-Дели. Индусы сделали и нашли (хотя, конечно, это видно невооруженным глазом), что Хелиф мужчина и уровень тестостерона у него мужской, и с соревнований его тогда сняли. Кстати, Аминева в марте 2023 года говорила о нем в мужском роде, а уж она-то видела его поближе, чем российские журналисты.
Еще один мужчина на женском ринге, тайванец Линь Юйтин, побил узбекскую спортсменку и болгарскую спортсменку, и болгарка отказалась пожимать ему руку. И она права. Она права, а те, кто говорит, что они не виноваты, это Олимпийский комитет виноват — не должен был их допускать, не правы. Спорт вообще-то не богадельня, а большой спорт не большая богадельня. В спорте люди сознательно демонстрируют свои физические возможности, и он отличается от войны в том числе тем, что на войне в схватке один на один могут сойтись мужчина и женщина, щуплый и мощный, танкист и снайпер… Ничего в этом хорошего нет, но у войны другие цели. А в спорте люди пытаются соревноваться открыто и честно. Честность — это не то, что выписывает по рецепту Олимпийский комитет, который отчего-то чрезвычайно озабочен любым намеком на допинг и готов проводить по этому поводу любые анализы, а вот тем, что человек с мужским телом и мужскими гормонами бьет человека с женским телом и женскими гормонами, он не озабочен и не готов проводить такие анализы… Что ж, значит, это нечестный Олимпийский комитет, он сгнил, несите другой.
Я вижу три магистральные причины, почему мы в России не должны вестись на эту изощренную глобалистскую разводку, не должны называть мужчин женщинами.
Первая: не следует допускать издевательство над русским языком и женским полом. Английский преимущественно нейтрален, пол там проглядывает только в личных местоимениях да некоторых именах. Но русский язык проникнут разделением на мужское и женское сверху донизу. Хочется увлечься феминитивами — замените женщин-директоров директрисами, в этом будут здравый смысл и польза для языка. А называть мужчин женщинами все равно что тащить в рот грязь. И не надо ссылаться на то, что цивилизованный мир так делает. Цивилизованный мир наглотался воды из Сены, и его вырвало.
Вторая: польза для нашего спорта. Самая простая и прагматическая. Когда нашу Марьяну Авдеенко на чемпионате мира по вьетнамским боевым искусствам побил трансгендер с Филиппин, сборная России опротестовывала результат, но протест не приняли. И к этой плачевной схеме наша сборная готовится снова. Так вот: позиция России по трансгендерам должна быть ясна за тысячу километров еще до всякого результата. Все должны знать: мы априори против, и не потому что боимся поражения, а потому что мы бережем наших спортсменок, мы уважаем наших женщин. И сами женщины должны уважать себя и отказываться в силовых видах спорта состязаться с мужчинами.
Третья: польза для авторитета нашей страны. Россия должна стать магнитом для тех, кто сыт по горло лицемерными абсурдистскими догмами, которые навязываются всему миру. И по всему миру есть сильное низовое возмущение ими, простые люди в так называемых «цивилизованных странах» тоже глубоко раздражены и оскорблены тем, что от них требуют забыть о самых основных инстинктах. Им нужно показать, что это совершенно необязательно делать. Да, если Россия будет последовательно отстаивать свою самостоятельность, авторитет, который она приобретет, будет нонконформистским государством, но смешно бояться этого, тем более сейчас, когда российские власти на все лады твердят о построении альтернативного центра силы, основанного на здравом смысле и традиционных ценностях. Нонконформизм как защита традиционных ценностей — не такой уж это и парадокс. Только надо не произносить пустые фразы, а брать и использовать очевидные возможности, чтобы на деле показать, как мы выбираем жить своим умом. Будет замечательно, если это в конце концов поможет вытащить бревно из собственного глаза: в РФ тоже практикуются избиения женщин, только их объясняют специфическими «обычаями».
Не ходить на совет нечестивых — банальность древняя, но от того не менее действенная. Есть игры, в которые нельзя выиграть, но можно не играть. Иногда неучастие обходится дорого, но не в этом случае. Трансгендерная история, с какой стороны ни посмотри, выглядит скверно, и никакой от этой дурной игры нет пользы, а только вред. Ну и не надо — если мы выросли и не ходим на помочах у организаций вроде Международного олимпийского комитета, не надо заигрывать с грязью.
