В каких еще странах сбор букашек карается гигантскими сроками или суммами Поделиться
Двоих российских туристов, один из которых несовершеннолетний, суд Шри-Ланки приговорил к штрафу $370 тысяч, альтернативой ему могли стать 20 лет ланкийской тюрьмы. Преступление — сбор местных ящериц и насекомых. После такого очень хочется узнать, каких же букашек-таракашек, ползающих без присмотра, за рубежом лучше обходить стороной, чтобы ненароком не нарваться на контрабандную статью.
Фото: Nicky Woo/ZUMAPRESS.com/Global Look Press
15 октября суд Коломбо в столице островного государства Шри-Ланка на очередном заседании по делу незаконных сборщиков ящериц и муравьев из РФ вынес самый большой за всю историю существования на острове Департамента охраны дикой природы штраф за нарушение ее неприкосновенности — 110 миллионов ланкийских рупий, что примерно $370 тысяч или 35 млн рублей. По словам присутствовавших в зале суда представителей РФ, в деле фигурирует более 1000 пунктов обвинения и несколько сотен образцов «редкой местной фауны», из них 187 ящериц и некое количество муравьев, так и не поддавшихся пересчету ланкийских приставов. В «незаконном сборе» перечисленного обвиняются граждане РФ 17-ти и 21 года, которых застукали с поличным в местном национальном парке еще 29 августа. Нелегальную добычу у ребят сразу изъяли, и с тех пор она служит вещдоком на заседаниях коломбийского суда: два уже было, третье намечено на конец осени. Самих же юных российских натуралистов в тот же день бросили во взрослое ланкийское СИЗО, откуда вызволить их с помощью российских дипломатов смогли лишь срочно вылетевшие на остров мамы. С первого суда 3 сентября российские преступники против цейлонской фауны проживают (разумеется, за свой счет) в местном отеле и дважды в день ходят отмечаться в полицию. Решение повторного суда Коломбо, по словам посла РФ в Шри-Ланке Левана Джагаряна, вызвало у российской стороны «значительное недоумение». Посол находится в постоянном контакте с родителями подсудимых, а отечественные правоохранители помогут им составить апелляцию. Однако пока в отношении наших соотечественников действует вердикт от 15 октября: если к 26 ноября, на которое назначено очередное заседание суда, ответчики не внесут в казну острова 110 миллионов ланкийских рупий, приговор заменят на 20-летнее заключение в цейлонской тюрьме. Обычные граждане вот уже пятый год охваченного экономическим и топливным кризисом островного государства сами в шоке от подобных цифр, они такие деньги никогда не то что не держали в руках, но даже чисел таких не произносили. Поэтому простые коломбийцы с интересом следят за происходящим.
— Первое заседание уже назначало вашим парням 20 лет тюрьмы, — рассказывает Навунг Чаминда, житель ланкийской столицы. — Но как внесли залог, сразу назначили следующий суд через 1,5 месяца и выпустили из тюрьмы в отель.
— Раньше что-нибудь подобное было?
— Экологический закон у нас правда суров, но, чтобы по нему судили иностранцев, лично я такого не припомню. Но у нас массовый турист только недавно пошел, а с начала пандемии до прошлого года мы думали только о том, как бы выжить.
И впрямь, кто же подумает, что на острове, по несколько раз в день погружающемся в кромешную тьму из-за перебоев с электричеством, нельзя ловить свободно ползающих муравьев и ящерок?! Но незнание закона не освобождает от ответственности. И можно сколько угодно предполагать, что в данном случае власти Шри «притянули его за уши», чтобы пополнить казну, но это останется лишь версией, так как закон такой действительно существует и предполагает наказание в виде 20 лет лишения свободы. На денежный эквивалент он может быть заменен только иностранцам, у ланкийцев таких денег нет.
В отличие от местных, работающие на острове россияне припоминают аналогичный инцидент: в первый год пандемии ланкийская полиция задержала троих россиян. Как гласит протокол, они тоже были заподозрены в «незаконном сборе образцов редкой местной фауны», на основании чего задержаны и обысканы патрулем ланкийской полиции. В кармане одного из них обнаружились свидетельствующие против всех троих улики — мертвые ланкийские жуки. Россияне пытались объяснить, что они зоологи, подобрали жучков уже мертвыми на дороге с целью сфотографировать и описать для научной работы. Но суд Шри-Ланки обвинил их в предумышленном убийстве своих национальных букашек и постановил отправить за решётку. Как и в нынешнем случае, на помощь пришли отечественные правозащитники, добившись замены цейлонской тюрьмы на эквивалент в 3,3 млн руб в ланкийских рупиях. Судебный процесс затянулся на 2 года, все это время все трое россиян вынуждены были прожить на острове, где совершили «убийство местных козявок», за свой счет. Российские юристы говорят, что зоологам еще повезло, ведь подобные суды могут длиться бесконечно: их цель — большой куш в казну, а пока идут заседания, вынужденные туристы приносят прибыль туротрасли, вместо тюрьмы живя в назначенном судом отеле.
Тем временем другой наш соотечественник, следующий из Дубая через Минск, задержан белорусской таможней за лобстеров в багаже, ему тоже грозит контрабандная статья, самый легкий исход которой — гигантский штраф. Мы попросили юриста по международному праву объяснить, какие именно букашки-таракашки и прочие зарубежные козявки, включая морских гадов, могут быть опасны с юридической точки зрения. Ведь в тропических странах что насекомые, что морепродукты не только продаются, но и валяются на каждом шагу.
— В Шри-Ланке запрещен не только вывоз образцов местной флоры и фауны, но и их отлов на родной территории, — поясняет юрист-международник Рустам Гулиев. — Самое легкое наказание по экологической статье для иностранца, которого удалось добиться путем ряда апелляций, $ 50 тыс. На Шри много всяких живностей, любопытных иностранцам, некоторые даже сами идут в руки, но просто запомните: в руки никого брать нельзя! Местная живность у вас в руках — все, при желании против вас может заработать их «экологический» закон, лучше не рисковать. Что касается дубайских лобстеров в Беларуси, это история не про вывоз, а про ввоз. Эмиратам своих лобстеров не жалко, поэтому они их и без проблем выпускают в чемоданах гостей страны, но вот в Беларусь, как и в РФ, можно ввозить только до 5 кг пищевых продуктов животного происхождения, причем в готовом к употреблению виде и с заводской марикировкой. А у россиянина в Минске лобстеры были живые и товарная партия на сумму 29 тыс. BR (около 851 тыс российских руб — авт.). В пересчете на российские деньги ему грозит штраф в 300 тыс руб.
Что касается экзотических «букашек-таракашек», по словам экспертов, законы против их отлова и вывоза существуют почти во всех странах мира, озабоченных сохранностью своей фауны, другой вопрос, что едва ли кому-то придет в голову как ловить и тащить домой в чемодане европейского таракана, так и искать его в багаже покидающих ЕС гостей. Но есть ряд стран, способных на неприятные туристические неожиданности, когда местные вам что-то продают, не предупредив, а их же таможенники на вылете вам «шьют» контрабандное дело. Это Таиланд, где местных насекомых продают с уличных лотков в качестве экзотической закуски, но при обнаружении их в чемодане вылетающего домой туриста начинает работать местный «экологический» закон: никаких живых существ с территории Сиама вывозить нельзя, если только у вас нет специального разрешения, а на жучков-паучков его не дают. Под запретом вывоз и изделий из животного материала — слоновой кости и черепахового панциря. Если вам не впарили в подделку, то за такой сувенир таможенник вправе отправить вас прямиком за тайскую решетку. Из Индии тоже запрещено вывозить любых животных, а также шкуры тигров и слоновую кость в любом виде. А с Сейшел, Мальдив и Кубы нельзя вывозить не только все живое, но и чучела местных обитателей (крокодила, черепахи и т.п), а также акульи челюсти.
