Эксперт назвал причины успеха турецкого оружия в РФ Поделиться

тестовый баннер под заглавное изображение
— Турецкой экспансии на российском рынке уже лет десять точно, а то и двенадцать, — говорит Евгений Балабас. — Странно, что на нее «внезапно» обратили внимание. Одна из главных причин — у нас в России гражданское длинноствольное массовое оружие делают крайне малое число заводов.
По словам эксперта, это ижевские «Калашников» и «Байкал», Вятско-Полянский завод «Молот» и Тульский оружейный завод.
— Такая «монополия», — отметил Евгений Балабас, — вкупе с типичной для крупных госпредприятий пренебрежением к «второстепенной» гражданской продукции, меркнущей на фоне масштабов госзаказа, годами формировала весьма порочную схему ведения бизнеса: избыточно высокие цены берутся совершено с потолка, игнорируются современные технологические тренды, качество изготовления и сборки ружей и карабинов, гибкое формирование модельного ряда.
А вот в Турции оружейных фабрик — как автозаводов у китайцев! Десятки, если не сотни. Они постоянно выпускают яркие новинки, особенно в модном «тактическом сегменте», гибко подходят к заказчикам — сделают так, как их просят, и быстро. Цены не ломят.
— А качество?
— Да, качество в некотором смысле пониже — но это как посмотреть. Возможно, избыточной прочности у стволов и патронников турецких ружей и нет, как, скажем, у российского оружия, способного переварить положенную по ошибке в гильзу двойную навеску пороха. Но если таким не баловаться, то разницы и не заметишь.
Да, могут выходить из строя какие-то легкосплавные детали ударно-спускового механизма или даже ствольные коробки, но это все же не массово и в целом репутацию турецкого оружия не очерняет.
Во всяком случае, подгоны того же ударно-спускового механизма с помощью надфилей и наждачки, что часто вынужденно делают владельцы российских ружей после покупки, туркам обычно не требуются.
— А цены на патроны имеют значение?
— Современные российские запредельные цены на патроны для гражданского нарезного и гладкого длинноствола, и на порох/капсюли/гильзы сыграли только на руку туркам. Сколь-либо значительные настрелы фактически исчезли, оставшись разве что у профессиональных спортсменов. А обычные граждане, занимающиеся охотой и развлекательно-спортивной стрельбой, теперь стреляют так мало, что ресурса турецких ружей стало хватать на время, превышающее в целом срок активной стрелковой жизни человека.





