Домой Шоу бизнес Верховный суд решил, что обвиняемый не должен оплачивать навязанного адвоката

Верховный суд решил, что обвиняемый не должен оплачивать навязанного адвоката

17
0

Поделиться

Верховный суд разрешил осужденному за взятку бывшему сотруднику колонии города Краснотурьинска Свердловской области не оплачивать услуги адвоката. Дело в том, что мужчина сам отказался от защитника, но его ему фактически навязали.

Верховный суд решил, что обвиняемый не должен оплачивать навязанного адвоката

Фото: t.me/truecrimee

тестовый баннер под заглавное изображение

Как сообщили «МК» в пресс-службе Верховного суда, нестандартная ситуация возникла при рассмотрении жалобы бывшего помощника оперативного дежурного колонии в Седьмом кассационном суде. Ранее он был осужден Краснотурьинским городским судом за взятку и превышение служебных полномочий к 3,5 года условно и штрафу 638 тысяч рублей. Он периодически за вознаграждения от 1,5 до 2 тысяч рублей проносил в колонию для заключенных мобильные телефоны.

Сотрудник ФСИН обжаловал приговор в части взыскания с него стоимости услуг адвоката — 5142 рубля 80 копеек. Он пояснил, что письменно отказался от адвоката, однако суд назначил ему защитника по своей инициативе и взыскал с осужденного гонорар. Верховный суд принял иное решение — поскольку осужденный отказался от защитника, взыскивать с него издержки запрещено.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Врачи рассказали про удаление камня у пациентки, принимающей таблетки для похудения

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь