Поделиться
Наверное, многие помнят из школьной программы трагический рассказ Чехова «Спать хочется». Он о 13-летней девочке, которую определили нянькой в зажиточную семью, и она так замучилась с хозяйским ребенком, что в итоге просто… задушила его. А потом уснула счастливой.
тестовый баннер под заглавное изображение
Антон Павлович ничего не приукрасил. Но иногда даже не с чужими детьми, а со своими сиблингами расправляются современные дети. Такое случается редко, чаще всего неприязнь к младшему проявляется в драках и подначивании.
А на днях пятилетняя малышка в Татарстане выкинула новорожденного брата из окна. Мальчику было всего 22 дня. СМИ пишут, что девочка могла избавиться от грудничка из ревности.
В чем причина? Ревность ли это действительно или пятилетка просто не поняла, что «лялька» — тоже живой человек? Или, может, виной пофигистское отношение родителей?
При этом семья вполне благополучная, но в этот день маленькие дети находились дома вдвоем. Отец работал. А сидевшая в декрете мать ушла из дома вроде бы в магазин. Против родителей уже возбуждено уголовное дело об оставлении малолетних в опасности.
Девочка в силу своего возраста неподсудна. Большинство комментаторов в Интернете, как обычно, обвиняют родительницу. Но есть и такие, кто считает, что «пятилетнее чудовище» теперь не вырастет нормальным человеком и, даже если малышка не будет помнить о том, что когда-то совершила, родители не смогут жить с ней и воспитывать ее.
«Это очень печальная история, но, как я считаю, она не имеет никакого отношения к детской ревности, — комментирует ситуацию клинический психолог Елена Асланова. — Ребенок поступил так, потому что просто не справился с ситуацией, когда его оставили с младенцем. Скорее всего, малыш громко кричал. Это кукла, которая девочке мешала, и она от нее избавилась. Для нее убийство могло быть своего рода игрой. Конечно, травма у девочки огромная будет на всю оставшуюся жизнь, потому что она не сможет забыть случившееся. Родители или окружающие, так или иначе, напомнят ей об этом.
— То есть семье, скорее всего, придется перебираться жить в другое место. А самой девочке работать с психологом. Это при условии, что родители не получат реальный срок: уголовная статья за оставление детей в опасности предусматривает до года лишения свободы. Хотя, разумеется, семья и так пострадала, нужно ли ее добивать?
— Здесь очень большие вопросы к матери. Я не знаю, какие могут быть форс-мажорные обстоятельства, чтобы оставить одного маленького ребёнка с другим и не закрыть окно. Потому что я не верю, что пятилетняя девочка сама могла справиться со створкой.
— Но ведь детская ревность имеет место. Спросите у любого человека, у кого есть младший брат или сестра, обычно в детстве родители неодинаково относятся к детям, хотя могут говорить и обратное, старшие это чувствуют и мстят.
— Дело в том, что чаще всего детская ревность проявляется на виду у родителей и в их присутствии. Если родители отсутствуют, то, как правило, дети не соперничают между собой. Особенно если второй ребёнок совсем крошечный, новорожденный. Когда дети подрастают, умная и адекватная мама переведет это соперничество в ранг соревнования. И тогда каждый из детей будет стремиться завоевать ее доверие хорошими поступками. Но в данной истории мы не можем точно утверждать, что это детская ревность. Почему? Потому что пятилетка слишком мала для таких сложных чувств, новорожденный брат, кроме крика, ничем не мог ее доставать, а родителей в момент трагедии рядом не было. Думаю, если адвокаты будут настаивать на том, что имела место именно детская ревность, то есть обвинять во всем девочку, то это только способ матери уйти от ответственности, ничего больше.
