За неисполнение решение суда не всегда следует уголовная ответственность Поделиться
Верховный суд объяснил, в каких случаях неисполнение решения служителя Фемиды не является преступлением. По идее, данный проступок считается уголовно наказуемым — он описан в статье 315 УК. Но бывают ситуации, когда человек физически не мог подчиниться решению судьи.
Как сообщили «МК» в ВС, именно такой случай произошел в Тольятти. Женщина-предприниматель должна была освободить земельный участок, на котором она незаконно разместила стационарный торговый объект. Бизнес-леди вручили предписание Арбитражного суда в июне 2021 года, обязав исполнить решение суда до марта 2022 года. Однако затем женщина получила отсрочку. Она пояснила, что на снос здания требуется 800 тысяч рублей, а ее фирма находится в сложном материальном положении, в том числе из-за эпидемии коронавируса. Арбитражный суд подтвердил бедственное положение предпринимательницы и в августе 2022 года предоставил ей еще одну отсрочку. Но несмотря на это против гражданки возбудили уголовное дело за неисполнение решения суда. Мировой суд приговорил ее к штрафу в 50 тысяч рублей, но тут же освободил от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Но женщина не захотела мириться с наличием судимости и подала жалобу. В двух инстанциях ей отказали, а вот в Верховном суде вошли в положение. Высшие судьи пришли к выводу, что осужденная действительно не могла исполнить решение Арбитражного суда, и никакого злого умысла у нее не было. В связи с этим приговор отменен, за предпринимательницей оставили право на реабилитацию.
