Названы данные о сокрытии истинного происхождения COVID-19 Поделиться
Ученые предупреждают, что из-за того, что вирусы ускользают из лабораторий, по-прежнему остается незамеченной целая серия тревожных сигналов, а различного рода «разоблачители» утверждают, что истинное происхождение Covid скрывалось в течение многих лет.
ФОТО: СОЗДАНО С ПОМОЩЬЮ НЕЙРОСЕТИ GIGACHAT
Команда, возглавляемая Сандхьей Дхаван из исследовательского отдела тропической медицины Оксфордского университета Махидол в Таиланде, отметила, что с 1900-х годов в лабораториях произошло около 70 печально известных утечек, и ожидается, что в будущем их будет еще больше, что угрожает всему миру.
В своем исследовании, пишет Daily Mail, ученые сосредоточили внимание на семи из этих смертельных инцидентов с 1955 по 2019 год, обнаружив, что все утечки имели одни и те же предупреждающие признаки, такие как необъяснимое раннее распространение без явного источника среди животных, задержка с сообщением и вспышки, возникающие вблизи лабораторий, работающих с опасными вирусами.
В совокупности эти утечки в лабораториях привели к более чем 1800 известным лабораторным случаям заражения, более чем 1,1 миллиону случаев инфицирования и более чем 700 000 смертей.
«Вопрос не в том, вырвется ли патоген, а в том, какой именно патоген вырвется и какие меры принимаются для сдерживания его выхода с серьезными последствиями», — предупреждает команда в своем исследовании.
Тревожные выводы появились после того, как новые заявления информаторов в среду вновь разожгли бурную дискуссию о том, произошел ли Covid из лаборатории в китайском Ухане, пишет далее Daily Mail.
Бывший сотрудник ЦРУ Джеймс Эрдман заявил на слушаниях в Сенате, что сотрудники разведки США готовились к заключению, что информация о пандемии, вероятно, просочилась из лаборатории в Ухане, прежде чем доктор Энтони Фаучи якобы «оказал значительное влияние» на агентства, заставив их отказаться от этой версии в 2021 году.
Хотя исследователи непосредственно не исследовали Covid в своем обзоре, доктор Джессика Роуз, канадский исследователь-иммунолог из Мемориального университета Ньюфаундленда, которая не принимала участия в исследовании, рассказала Daily Mail, что, по ее мнению, у Covid проявились несколько таких же необычных предупреждающих признаков, описанных в статье.
Доктор Роуз указала на три необычные особенности в генетическом коде Covid: мутацию, связываемую с расщеплением фурина, которая делает вирус высокоинфекционным, странные генетические «срезы», часто ассоциируемые с лабораторными исследованиями, и короткую последовательность, которая, по ее словам, соответствует материалам, найденным в патенте Moderna 2016 года, в котором фигурирует человеческий ген MSH3.
Джессика Роуз утверждала, что эти характеристики весьма необычны по сравнению с близкородственными коронавирусами, встречающимися в природе.
«Я думаю, что соответствие с показателями «необычных/редких/новых характеристик штамма», приведенными в статье Дхавана и др., безошибочно», — отмечает Роуз.
Джессика Роуз объяснила, что участок расщепления фурина — это генетическая особенность, которая сделала Covid-19 особенно эффективным при заражении клеток человека, несмотря на то, что он отсутствует у многих ближайших известных родственников вируса. Она также утверждала, что вирус содержал необычные паттерны сайтов рестрикции, которые ученые используют для вырезания и сборки генетического материала во время лабораторных исследований.
«Вместе они образуют группу редких совпадений, которые, по мнению авторитетных ученых, заслуживают более пристального изучения в качестве возможных сигналов лабораторного происхождения», — добавила Роуз.
Утверждения остаются предметом серьезных споров в научном сообществе, и новое исследование не показало, что Covid был создан или произошла утечка из лаборатории, отмечает Daily Mail.
Однако тайские исследователи заявили, что вспышки, связанные с необычным поведением патогенов, должны быть расследованы быстро и прозрачно, прежде чем кризис в области общественного здравоохранения обострится.
Семь крупных вспышек, которые, по мнению исследователей, имели явные признаки случайного лабораторного происхождения, включая случаи, связанные с атипичной пневмонией, натуральной оспой и полиомиелитом.
Один из самых серьезных случаев произошел в 1955 году во время инцидента с полиовакциной Cutter Laboratories в Калифорнии, когда детям были розданы неправильно инактивированные вакцины, содержащие живой полиовирус. Около 120 000 детей получили неправильные дозы, что привело примерно к 40 000 инфекциям, более чем 200 случаям паралича и по меньшей мере 10 смертям.
Еще один тревожный случай произошел в 1977 году, когда штамм гриппа H1N1, известный как «русский грипп», внезапно вновь появился в Китае и Советском Союзе после, казалось бы, исчезновения на десятилетия. Позже ученые заподозрили, что вирус, возможно, случайно вырвался из лаборатории или при испытании вакцины, и в конечном итоге распространился по всему миру, заразив миллионы людей.
В 1979 году споры сибирской язвы случайно просочились с советского военного завода по производству биологического оружия в Свердловске, подвергнув смертельному воздействию жителей близлежащих районов, пишет Daily Mail. Власти первоначально обвинили в этом зараженное мясо, но более поздние расследования подтвердили, что по меньшей мере 66 человек погибли в результате одной из самых печально известных биологических катастроф в истории.
Команда также обратила внимание на вспышку венесуэльского лошадиного энцефалита в Венесуэле и Колумбии в 1995 году, которая, как подозревали некоторые исследователи, могла быть вызвана лабораторным штаммом, используемым в вакцинах или научных исследованиях.
Вирус, переносимый комарами, заразил десятки тысяч людей и унес жизни примерно 300 человек.
После первой вспышки атипичной пневмонии в период с 2003 по 2004 год в нескольких лабораториях произошло несколько несчастных случаев, в результате которых исследователи, работавшие с вирусом, заразились в Сингапуре, на Тайване и в Китае. Эти инциденты вызвали глобальную тревогу по поводу нарушений биобезопасности после того, как один человек погиб, а несколько других заразились в результате случайного контакта внутри исследовательских учреждений.
В 2007 году утечка вируса ящура из исследовательского и вакцинного комплекса в Пирбрайте, Англия, распространилась на близлежащие фермы и вынудила чиновников забить тысячи животных, чтобы сдержать вспышку. Хотя эта болезнь редко поражает людей, инцидент привел к огромным экономическим потерям и усилил опасения по поводу соблюдения правил безопасности в лабораториях с высокой степенью изоляции, пишет Daily Mail.
Совсем недавно, в 2019 году, биофармацевтический завод в Ланьчжоу (Китай) случайно выпустил в воздух бактерии, вызывающие бруцеллез, после того, как рабочие, как сообщается, использовали дезинфицирующие средства с истекшим сроком годности при производстве вакцины, утверждает Daily Mail. Позже более 10 000 человек дали положительный результат на инфекцию, которая может спровоцировать хроническую усталость, лихорадку и сильную боль в суставах.
В исследовании содержится предупреждение о том, что дезинформация, секретность и запоздалые ответные меры неоднократно усугубляли последствия этих вспышек и подрывали доверие к учреждениям общественного здравоохранения.
«Средства массовой информации также способствовали распространению дезинформации и инфодемии, что подорвало доверие общественности к вакцинам. Уровень вакцинации значительно снизился во всем мире», — пишут исследователи.
Джессика Роуз предупредила, что многие из тех же тревожных признаков, которые были выявлены в исследовании, включая сбивающие с толку сообщения общественности и попытки преуменьшить масштабы новых вспышек, продолжают появляться во время новых угроз здоровью.
Она добавила, что была удивлена показаниями Эрдмана Комитету внутренней безопасности Сената, в которых он заявил: «Роль доктора Фаучи в сокрытии была преднамеренной».
Теория утечки из лаборатории гласит, что Covid-19 “сбежал” из уханьской лаборатории, а не распространился естественным путем от животных, таких как летучие мыши, к людям, напоминает Daily Mail. Эти утверждения по-прежнему вызывают серьезные споры в научном сообществе, и в новом исследовании не был сделан вывод о том, что Covid был создан в лаборатории. Однако исследователи заявили, что вспышки, связанные с необычным поведением возбудителя, должны быть расследованы быстро и прозрачно, прежде чем кризис в области общественного здравоохранения обострится.
Несмотря на то, что в 2021 году у ЦРУ якобы были доказательства утечки вируса из лаборатории, оно подтвердило это заявление с «низкой степенью уверенности» только в январе 2025 года после нескольких лет отказа занять позицию по поводу происхождения пандемии.
Эрдман также утверждал на слушаниях, что ЦРУ «незаконно прослушивало» телефоны и компьютеры федеральных аналитиков, расследующих происхождение вируса. «ЦРУ незаконно отслеживало использование компьютеров и телефонов сотрудниками DIG [Director’s Initiatives Group], их расследования и контакты с информаторами», — заявил он.
ЦРУ публично не подтвердило утверждения Эрдмана, указывает Daily Mail.
Исследователи пришли к выводу, что если правительства не улучшат стандарты биобезопасности, прозрачность и отчетность о вспышках, то те же самые пропущенные предупреждающие знаки, которые появлялись перед прошлыми вспышками, связанными с лабораторными исследованиями, могут привести к распространению нового глобального кризиса до того, как мир осознает, что происходит.
Доктор Роуз утверждает, что на данный момент со времен Covid ничего существенно не изменилось, несмотря на то, что администрация Трампа прекратила финансирование исследований по повышению эффективности (GOF), которые изменяют вирус или бактерию, делая их более сильными и заразными: «До тех пор, пока люди, ответственные за ужасный ущерб, причиненный во время и после эпидемии Covid, не будут привлечены к ответственности, борьба с инфекционными заболеваниями и даже с патогенами GOF не улучшится».
