«Охота на педофилов» в России дошла до абсурда Поделиться
Этим летом суд в Тамбове арестовал 30-летнюю женщину с двухмесячным ребенком по обвинению в… педофилии. Но не спешите ужасаться (или, впрочем, спешите — это смотря с какой стороны посмотреть на всю историю).
Главная героиня
Женщина признана виновной в том, что послала на мобильник старшей, 9-летней дочери своего мужа (от первого брака) оскорбительное сообщение. По ее словам, была уверена, что переписывается не с ребенком, а с его мамой (они конфликтовали). Но бывшая жена написала заявление в СК на жену нынешнюю. Экспертиза подтвердила, что матерное сообщение не имело цели развратить несовершеннолетнюю. И все же женщину привлекли по страшной части 4 статьи 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера».
«Педофилка или нет?» — на этот вопрос суды нескольких инстанций отвечали почти два года. В апреле 2023 года женщину полностью оправдали. Но прокуратура это оспорила. И новый вердикт — шесть лет лишения свободы, причем без права отсрочки (закон ее предусматривает в связи с наличием ребенка).
Мой собеседник — отец обоих детей, бывший муж потерпевшей и нынешний муж обвиняемой. Его шокирующий рассказ, возможно, послужит уроком всем, кто раздувает конфликты в семье, и укором тем правоохранителям, которые делают на этом статистику по педофилии.
Сразу оговорюсь, что, поскольку речь идет о «преступлении против половой неприкосновенности детей» (намеренно беру в кавычки), то фамилий фигурантов этого дикого дела не называем. Он сам в полном шоке от произошедшего. Вздыхает: «Это такой кошмар. Кому расскажешь — не верят».
— Вячеслав, когда вы развелись с первой женой?
— В июне 2018 года. Это произошло не по моей, а по ее инициативе. Как говорят, насильно мил не будешь. Вот я и не стал сопротивляться, даже вещи помог ей отвезти (она с ребенком уехала к себе на старую квартиру). Помню, она бросила мне напоследок: «Не вешай нос!» Я вскоре встретил женщину — у нас сильная любовь. Через 2,5 года я женился во второй раз. Причем мы с моей второй супругой обвенчались. Решили, что готовы быть до конца вместе.
— А как у бывшей жены все сложилось?
— Не очень. Мужчина, на которого, по сути, она меня и променяла, в итоге с ней жить не стал и ушел в свою старую семью. Она осталась у разбитого корыта.
— Вы поддерживали дружеские отношения?
— У нас общий ребенок. Я старался помогать. Но она, видимо, завидовала моему семейному счастью. Бывшая жена наблюдала за нами по соцсетям и писала разные комментарии, которые жену нынешнюю выводили из себя. Я пытался их примирить. Бывшую жену просил: «Оставь нас. У тебя своя жизнь, у нас своя».
Вообще они ни разу не встречались, в глаза друг друга не видели. Но стали переписываться за моей спиной. Они очень сильно конфликтовали, прямо ненавидели друг друга. Нина на фоне этого была против моего общения с бывшей женой и даже с дочерью. Когда она узнала, что я все-таки поддерживаю отношения, созваниваюсь, устроила скандал и ушла. Но потом остыла, я уговорил ее вернуться.
— Что случилось в тот роковой день 17 марта 2021 года?
— Бывшая жена привезла ко мне дочь погостить. Маше (имя изменено) было тогда 9 лет. Потом мама сама за ней приехала. И в процессе она предприняла попытки, скажем так, соблазнения. Между нами состоялся разговор, я объяснил, что былого не вернуть и я повенчан, перед Богом дал обещание. Бывшая жена с дочкой уехали.
Когда пришла Нина, то увидела: кто-то брал наши свадебные фото и испортил их. На одном из снимков на лице Нины были нарисованы черным маркером уши и усы, во рту мужской половой орган. Было там также написано «шалава». Нина очень обиделась и послала гневное сообщение на Вотсап на телефон дочки (было понятно, что рисунок, скорее всего, сделал ребенок). Она обозвала девочку очень грубо, но без мата. А дальше уже с этого телефона с Ниной общалась моя бывшая жена.
— Почему вы так думаете?
— Потому что те матерные фразы, из-за которых Нину привлекли к уголовной ответственности, она послала в час ночи. Во-первых, ребенок в это время спит. Во-вторых, дочка бы не стала отвечать на ругательство взрослого. Как бы то ни было, бывшая жена пошла с этим телефоном в СК, показала сообщения. Было возбуждено уголовное дело, мою дочь признали потерпевшей, а мою жену — обвиняемой.
— Что показала лингвистическая экспертиза? И как вы сами эти фразы расцениваете?
— Фразы плохие, однозначно. Но в них нет призыва к совершению каких-то сексуальных действий. Так ругаются взрослые люди. Экспертиза, проведенная в Москве, показала: написанные Ниной матерные неприличные слова относятся к обсценной (запретной) лексике, имеют высокую степень агрессии, но у них отсутствует цель привлечения ребенка к сексуальным отношениям.
Последнюю экспертизу провели в Воронеже по ходатайству прокуратуры. И ее эксперты пришли к тому же выводу: жена имела цель оскорбить, а не привлечь интерес дочери к сексуальным отношениям. Но в этой экспертизе есть пометка, цитирую: «Однако по причине вербальной агрессии высокого уровня в виде обсценной ненормативной лексики, в том числе с использованием аморального, циничного обозначения половых органов, привлечение интереса несовершеннолетней к теме сексуальных отношений возможно».
— И в реальности привлекло?
— На суде бывшая жена говорила, что дочка после этого сообщения якобы в Интернете искала, что обозначает слово «член». Но, по-моему, если она рисовала его на свадебном фото, то имела представление, что это такое.
Кроме того, бывшая жена заявила, что якобы водила ее к психологу, но подтверждения этому нет. А мне удалось уговорить дочку пойти к независимому специалисту, и тот выдал заключение: психике не нанесен вред. Дочь не проходила лечения ни у невролога, ни у психиатра, отклонений в ее поведении не было.
— Вы пытались решить конфликт мирным путем?
— Конечно! Я сразу предложил выплатить моральный ущерб. Бывшая жена потребовала миллион, что для меня довольно большие деньги. За одно сообщение — миллион… Но в итоге деньги собрал, передал ее адвокату, есть расписка о получении. Все это было представлено в суде. Но суд первой инстанции не принял во внимание выплату денег, Нине назначили 6 лет лишения свободы. Апелляция оставила это в силе. Нина была и в СИЗО, и на зоне… Этот период даже сложно описать. Я ездил в ИК №7 Липецкой области на свидания и возил передачки, поддерживал как мог.
В конце прошлого года кассация отменила приговор и снова отправила дело в суд первой инстанции. Тот полностью оправдал Нину. Ее сразу же освободили! Мы обрадовались: наконец нашим мучениям положен конец. Нина забеременела. Но тут выяснилось, что прокуратура потребовала отменить оправдательный приговор. В мае Нина родила, а в июле состоялся суд, где ей снова назначили те же 6 лет и арестовали прямо в зале.
— Сейчас жена в СИЗО?
— Да, в СИЗО города Тамбова. У меня на руках младенец.
— Справляетесь?
— Моя мама помогает. Нина из СИЗО пишет по 4–5 писем в день, волнуется за ребенка. Мы подали апелляцию. До ее рассмотрения Нину могли бы оставить хотя бы под домашним арестом. Но не сделали этого, разлучили мать и дитя.
— Вы поддерживаете отношения со старшей дочкой?
— Да. Она вроде жалеет, что так вышло с Ниной. И в то же время она, конечно, не пойдет против матери. Это ужасная ситуация. Я понимаю, что бывшая жена, может, так решила мне отомстить. Но в итоге больно всем — и ей, и мне, и Нине, и нашим детям.
Нина почти два года провела за решеткой, и эти мучения не заканчиваются. Я хочу через вас обратиться к обществу, рассказать про «страшную педофилку», которую дома ждет грудной ребенок.
Произносить вслух, писать матерные слова плохо. И каждый взрослый в идеале должен исключить возможность, чтобы это услышали или прочитали дети. Но мы живем не в идеальном мире. Фразы, которые написала Нина, в некоторых семьях звучат ежедневно. Это недопустимо, и на это надо обращать внимание обществу и государству. Но! Надо ли за это наказывать родителей, причем с формулировкой, что они педофилы? Как грустно пошутил один из экспертов-лингвистов: «Тогда в нашей стране миллионная армия педофилов, и половина детей лишаться мам или пап». Абсурд ведь. 132-я статья Уголовного кодекса подразумевает действия сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения. Сообщение — разве есть такое «действие»? Героиня уголовного дела не прикасалась к дочери своего мужа. Меж тем по части 4 статьи 132, которую ей вменили, наказание предусматривает до 20 лет лишения свободы. Не случайно лжепедофилия сегодня одна из самых злободневных тем. Немалая часть «педофилов», получивших огромные сроки, не только не прикасались, но и в глаза не видели своих жертв.
Прошу считать публикацию официальным обращением к председателю Верховного суда РФ с предложением сделать обзор судебной практики по делам по 132-й статье УК. Чтобы судьи понимали, в каких случаях применять ее не только бессмысленно, но и вредно.
